HARDW.net

Добавлено: Пн Апр 21, 2008 11:47 am

Здравствуйте.Вопросы по оптимальной конфигурации ПК.Помогите советом.Во первых конечно на какую платформу ориентироваться АМД-Интел?Во-вторых если интел то как выгадать золотую середину с частотами и брендами.Вот к примеру у проца(машина конечно будет на Core2Duo)частота ядра,Кэш и FSB;потом оператива у неё тоже частота+DDR2/3 и МАТЬ-у ней тож частота системной шины.
Вобщем Как подобрать все эти частоты?чтобы по 1333 шине всё было и память и проц и мать.иль хватит 1033 или 800.Как кэш? и частота двухядерника?
пока решил core2duo 2.33GHzx1333x4M мать АСУС P5KC ram Corsair 2Gb DDR2-800(Zeppelin может ,как она?)да и конечно видяху-там наверно гдето GF7300)

помогите разобраться в связке (мать+CPU+ram)+video
может вообще скоро 775 сокет сменят ?.может DDR3 ждать не стоит?может хватит и DDR2-667?

Я заранее всем ответившим благодрен)
да и кстати на AMD процах что значит 3600+ или 5300+. FSB чтоль? если не FSB-то где оно?матери тоже без FSB.АМД-эшникам уважуха но всёж таки разъясните ктонить

Добавлено: Чт Май 01, 2008 5:59 am

Если для игр то 7300 слабая.
9600GT щас надо брать или 8800GT

память можно и 800.Там в биосе(если нормальная мать)есть делитель .Проц будет как 1333 работать,а память как 800.

Если деньги позволяют,то конечно лучше 1333 память берите.Будет и проц и память на одной частоте работать.

>>может DDR3 ждать не стоит

А чё её ждать то?Она уже продаёться.

а вобще лучше из 9xxx серии взять проц.

Добавлено: Сб Май 03, 2008 12:28 am

раньше было ясно: Smile

при такой же частоте ядра производительность больше у работающего на вышей фсб (но резерв разгона, как правило ниже)
производительность больше у камня, работающего синхронно с памятью
ддр3 - ддр2 соотношение производительность/цена на ддр2 стороне и пока не видно, когда будет обратно
рам можно прибавить, но больше 4гб не имеет смысла (для 32бит ос)

AMD процах что значит 3600+ или 5300+. "процует так же или лучше как интел [P4] на 3600 MHz (5300MHz)"
для мерения пиписьками "по интелу" от тех времен, когда проиводительность проца мерили MHz или GHz Smile

Добавлено: Вс Май 04, 2008 7:45 am

для 32 битной OS больше 3Х Gb не имеет смысла.
не видит 32 битная больше 3,25 Gb

Добавлено: Вс Май 04, 2008 12:20 pm

читал, что хп про 32бит умеет адресовать до 4ГБ рам, но зти 4гб включает и видео рам и тому подобное. сам не проверял-небыло 4ГБ под рукой Smile

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000811.html

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2006/08/14/699521.aspx

Добавлено: Пн Май 05, 2008 12:55 pm

Пробывал ставить XP SP2 64BIT
там нормально в свойствах мой компъётер отображаеться 4Гб

Добавлено: Вс Июл 13, 2008 2:30 am

А выигрых есть, нет только когда программное обеспечение будет 64-битное. а пока оно у нас 32 все почти... А память DDR2-800 самое оптимальное сейчас. Так как DDR3 может даже проигрывать по производительности, смотря какая платформа и т.п.