HARDW.net

Добавлено: Сб Окт 14, 2006 9:09 pm

Люди, обясните пожалуйста, чем отличаются одноядерные от 2-ядерных процессоров? Или хотя бы дайте ссылку на статью по данной теме.

Добавлено: Сб Окт 14, 2006 10:16 pm

А ты вдумайся в смысл слова ДВУХ!!!-ЯДЕРНЫЙ и сравни со смыслом слова ОДНО!!!-ЯДЕРНЫЙ. В самом названии заложен самый наиполнейший ответ. Или что хотелось узнать?

Добавлено: Вс Окт 15, 2006 8:46 am

Нет, в смысле по мощности как отличаются? Например, 2-яд. 1,8Ггц и 1-яд. 3000Мгц, какой мощнее?

Добавлено: Вс Окт 15, 2006 10:25 am

Вопрос некоректен изначально!
В одних задачах будет выигрышь у двухядерного, в других - одноЯдренный победит...
Это вопрос из серии "Intel vs AMD" Smile

ИМХО если собирать систему с нуля - я бы ставил двухядерный, если вопрос об апгрейде - можно чуток подождать... После нового года Интел пообещал младшие Конрой по привлекательной цене: Core 2 Dual E4300 (как раз 1,8ГГц) по ориентировочной цене $170-180

Ну а по поводу почитать - так на ixbt.com, 3dnews.ru и иже с ними писано уже переписано про это стоко, что уже устать читать можно

Добавлено: Сб Янв 06, 2007 8:30 pm

Izyum

А ещё более предпочтительнее если уж решено брать платформу на Core 2 Dual , то и следует брать процессорную плату с поддержкой Core 2 Quado т.е. для дальнейшей поддержки и апгрейда с 2у- на 4ёх- ядерник, которые в том же эквиваленте мегагерцев ложат на лопакти любой 2у-ядерный процессор. Но только такое возможно в многопоточном приложении (более двух потоков)

KIB

Многоядерность - это многопоточность осполнения одной и более поставленных задач.
Просто не надо лезть в дебри, а достаточно запомнить ядро-процессор(в принципе) 2а ядара-2а процессора.

Кпримеру возьмём всё последних ревизий
1.Еесть приложение однопоточное
Есть два процессора - один двуядерный и один одноядреный. Оба имеют одинаковый эквивалент Мгц и остального.

Запускаем это приложение на каждом из процессоров - итого нулевой т.к. приложение работает лишь с одним ядром (однопоточное).
Т.е. здесь реально победитель тот камень у котрого больше Мгц.

2.Теперь возьмём дву и более поточное приложение.

Запускаем и что же видим.. Не трудно догодаться кто победитель.. естественно это двуядерник.. Laughing

а всё именно потому что только он обеспечивает работу двупоточности двупоточного приложения..
Т.е. здесь победитель двуядериник т.к. фактически работают два ядра а стало быть частота =х2
Двупоточное приложение в однопоточном процессоре это то же что что и однопоточное приложение, но только с патенциалом на двупоточность, который не когда не будет раскрыт на одноядерном процессоре.

По сути можно и многократнопоточное Shocked

приложение создать.. только есть ли такой процессор или система Confused

Вобщем смотря для каких целей компьютер будет использоваться!
Просто добавлю что Core2Dual уже щас явный победитель всех процессоров настольных систем.

Добавлено: Пт Июл 06, 2007 12:41 pm

Извените. Я влезаю в разговор. Ну не может частота умножаться на х-ядер. Два ядра работают с одной(обозначеной) частотой в два потока-отсюда производительность. Частота не складывается.

Добавлено: Сб Дек 29, 2007 8:05 pm

Частоту нельзя складывать, эт точно, надо тестить в реале, всё зависит от самих прог и как у них там с потоками, хотя винда должна сама уметь разбивать нагрузку на два проца.
А ИМХо два по 1,8 лучше, чем один 3, очень часто, но это ИМХО.

Добавлено: Чт Янв 24, 2008 4:19 pm

Когда я вижу такие промежутки между сообщениями, создается впечатление, что каждый разговаривает сам с собой. Smile

Но для зашедших стоит добавить, что меня этот вопрос тоже очень волновал. Уж очень интересно, почему новые процессоры делают с такой относительно низкой частотой и я думал, что частота умножается/складывается. А оказалось нет.

Ну я купил дешевый 2-х ядерник на 1.8 и разогнал до 2.7. Вот вам и компромис! Для игр, которые не умеют пользоваться двумя ядрами, 2.7 хватает вполне. А на другой проц я люблю вешать конвертацию видео, пока играюсь.