|
| Автор |
Сообщение |
galexey
|
| Добавлено: Пн Авг 29, 2005 9:58 am |
|
|
| Можно ли заменить электронику с WD400BB-00CAA0 на WD600AB-00CBA1? |
|
Nazyura
Откуда: Krasnodar
|
| Добавлено: Пн Авг 29, 2005 10:03 am |
|
|
| Нельзя |
|
galexey
|
| Добавлено: Пн Авг 29, 2005 10:31 am |
|
|
| Спасибо за ответ. Буду пытаться ремонтировать. |
|
Andre_s
Откуда: Saratov, Russia
|
| Добавлено: Пн Авг 29, 2005 3:01 pm |
|
|
На самом деле всё зависит от того, какое шасси стоит на CBA1 ( ну не встречал я этого семейства)! На САА0 стоит шасси 2060-001092, на СВА - хз. Если такое же, то перепаяв/перепрошив ПЗУ можно смело менять. Если номер не совпадает, то лучше не стоит экскрементировать.... ;)
P.S. Только не надо меня спрашивать, где искать указанные цифры! Они в двух местах на плате присутствуют. |
|
galexey
|
| Добавлено: Вт Авг 30, 2005 9:59 am |
|
|
На САА0 на наклейке 0000 001092-100 K,
на 00CBA1 - 0000 001092-200G. По внешнему виду контроллеры абсолютно одинаковы, кроме процессора. На САА0 проц WD70C23-GP, на 00CBA1 проц WD80C24. |
|
Nazyura
Откуда: Krasnodar
|
| Добавлено: Вт Авг 30, 2005 11:31 am |
|
|
Раз процы разные, старая варя не подойдет думаю... :roll:
...так что, похоже облом :( |
|
Doomer
Откуда: г. Череповец
|
| Добавлено: Вт Авг 30, 2005 1:35 pm |
|
|
| странно а наклейки одинаковые, значит платы совместимые |
|
Nazyura
Откуда: Krasnodar
|
| Добавлено: Вт Авг 30, 2005 2:40 pm |
|
|
А что Andre_s на это скажет ?
Может ли подойти варя с другого проца ?
...может, сверху-вниз, все-же совместимы ?
:roll: |
|
Borman
Откуда: Kiev
|
| Добавлено: Вт Авг 30, 2005 5:43 pm |
|
|
2 galexey
Эти две платы 1092 с разными процами WD80C24 и WD70C23 взаимоНЕЗАМЕНЯЕМЫ.
Так что увы. :wink: |
|
hddregenerator
|
| Добавлено: Вт Авг 30, 2005 10:23 pm |
|
|
ОДНОЗНАЧНО НЕТ Электроника как минимум должна быть от такогоже симейства и на такойже однокристалке.
Иногда 2 одинаковых ВД
напримар 800JB отлечаются кроме прошивок ещё и электрониками причём конкретно - от крутилки до однокристалки. |
|
galexey
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 6:56 am |
|
|
| Понятно. Всем спасибо за разъяснения. |
|
Andre_s
Откуда: Saratov, Russia
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 2:27 pm |
|
|
Господа, сколько уже можно ругаться на эту тему? :twisted: Никогда не выдавайте за достоверный факт того, чего вы не знаете! Зачем морчить другим голову? Невзирая на то, что процы на этих платах разные, платы эти полностью ВЗАИМОЗАМЕНЯМЫ! Вообще при выборе контроллера больше внимания стоит уделеть внутренним заводским PN, чем тому, что написано на микросхемах. И ВД в данном случае не исключение.
Что же касается конкретно процессоров 80С24 и более позднего 70С23 - тут как говорится ХЗ почему ВД изменила маркировку, хотя с программной точки зрения они полностью совместимы. Может они от разных производителей, а может в 80С24 был найден какой-то баг......
Хотя возможно я и ошибаюсь насчет того, что 70С23 более поздний, но мне кажется что 80С24 таки появился чуть раньше. Да и на последних, где использовалась эта пара винтах они не встречались. |
|
KIT
Откуда: Магнитогорск
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 4:51 pm |
|
|
| Спасибо за правду! |
|
null
Откуда: Russia
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 9:19 pm |
|
|
Andre_s писал(а): ... перепаяв/перепрошив ПЗУ можно смело менять.
Кстати при какой температуре можно снимать ПЗУ с этих плат , например на фуджах при 300 нормально меняются , а на этих запорол :( |
|
Borman
Откуда: Kiev
|
| Добавлено: Ср Авг 31, 2005 11:39 pm |
|
|
Шасси 1092 бывают нескольких типов , не только процами отличающиеся.
У WD400BB(00CAA0) и WD600AB(60CBA1) - платы отличаются и несовместимы.
2 Andre_s
Зачем ругаться ? По 80С24 и 70С23 - дело говоришь :wink: |
|
Doomer
Откуда: г. Череповец
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 7:24 am |
|
|
Borman писал(а): Шасси 1092 бывают нескольких типов , не только процами отличающиеся.
У WD400BB(00CAA0) и WD600AB(60CBA1) - платы отличаются и несовместимы.
а чем отличаются то ? |
|
Nazyura
Откуда: Krasnodar
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 8:16 am |
|
|
Процы эти разных фирм...
WD80C24 это IBM-1.1
WD70C23-GP это ST-2.0... ST-2.3...
На платках могут применятся и разные крутилки...
Вот маненько о PCB...
Цитата: 1.1 WDC WD80C24 IBM-1.1 L6278 AC
1.1 WDC WD80C24 IBM-1.1 L6278 1.2
1,1 WDC WD80C24 IBM-1.1 L6278 1.2
1.3 WDC WD70C22-GP ST-1.3 L6278 1.2E
1.3 WDC WD70C22-GP ST-1.3 L6278 1.7E
1.3 WDC WD70C22-GP ST-1.3 L6282 3.2E
1,4 WDC WD70C20 ST-1.4 L6262 2.6
1,6 WDC WD70C20 ST-1.6 L6262 2.6
1,6 WDC WD70C20-SW ST-1.6 L6262S 2.6
1,8 WDC WD70C20-SW ST-1.8 L6262 2.6
1.8 WDC WD70C20-SW ST-1.8 L6262S 2.6
2.0 WDC WD70C23-GP ST-2.0 L6262 2.6
2.0 WDC WD70C23-GP ST-2.0 L6278 AC
2.0 WDC WD70C23-GP ST-2.0 L6278 1.2
2.0 WDC WD70C23-GP ST-2.0 L6278 1.7E
2.0 WDC WD70C23-GP ST-2.0 L6282 3.2E
2.1 WDC WD70C26-GP ST-2.1 L6283 1.3
2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6262 2.6
2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6278 1.2
2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6278 AC
2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6278 1.2
2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6278 AC
|
|
galexey
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 10:05 am |
|
|
У меня:
на WD400BB(00CAA0) - 2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6278 1.2
на WD600AB(00CBA1) - 1.1 WDC WD80C24 IBM-1.1 L6278 1.2.
Говорит ли это о совместимости PCB? |
|
Andre_s
Откуда: Saratov, Russia
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 10:15 am |
|
|
Borman писал(а): Шасси 1092 бывают нескольких типов , не только процами отличающиеся. Значит мне дико не повезло, потому как среди той пары сотен что прошли через мои руки я несовместимых не встречал. :( Можно привести примеры конкретных отличий?
Borman писал(а): У WD400BB(00CAA0) и WD600AB(60CBA1) - платы отличаются и несовместимы. В данном случае я базирусь на информации, предоставленной автором топика. По его утверждению на рабочем WD600AB-60CBA1 установлено шасси 1092. На CLB0 должно стоять тоже 1092. Могу повторить еще раз - я ни разу не сталкивался с несовместимостью контроллеров, имеющих ОДИНАКОВЫЙ P/N! |
|
Nazyura
Откуда: Krasnodar
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 10:24 am |
|
|
Ну если Andre_s говорит о совместимости по коду,
тогда твоя платка подходит....
переливай флэшку и вперед
:wink: |
|
Andre_s
Откуда: Saratov, Russia
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 10:30 am |
|
|
galexey писал(а): У меня:
на WD400BB(00CAA0) - 2.3 WDC WD70C23-GP ST-2.3 L6278 1.2
на WD600AB(00CBA1) - 1.1 WDC WD80C24 IBM-1.1 L6278 1.2.
Говорит ли это о совместимости PCB? Кароче, не морочь голову и никого не слушай! Переливай/перепаивай ПЗУ и вперед! Сразу расставишь все точки над "i". А то я уж сомневаться начал, может я и правда чего в жизни упустил.....
P.S. А можешь вкратце рассказать что у тебя с этими двумя девайсами? Какой рабочий, какой нет. И что конкретно не работает? |
|
Borman
Откуда: Kiev
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 11:12 am |
|
|
Приношу всем свои извинения :cry:
У автора топика PCB совместимы.
Различия у плат , о котороых я указывал оказались "лишними деталями" возле контактов двигателя .
2 galexey
Сам перепрошил ПЗУ и проверил - всё ок
Прошу меня исльно не пинать , за то что вводил в заблуждение .
2 Andre_s - молодец ! С меня МНОГО пива ! :wink: |
|
galexey
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 1:39 pm |
|
|
Andre_s
Началось все с того, что у WD600 при работе головы начали срываться в стук.
Пропаял контакные площадки, но это не помогло. На днях подарили WD400. У него видимо одна из голов умерла. При включении определялся, но при проверки поверхности МHDD головы сразу срывались в стук. Попробовал Format Calibrator, но после него винт теперь постоянно стучит в ответ на любую команду и не определяется. Позже досмотрел что банку вскрывали.
Вчера повторно пропаял WD600 и прогрел всю плату. Заработал.
Но все-таки, на выходных перепаяю флешку и посморю на результат :) |
|
Andre_s
Откуда: Saratov, Russia
|
| Добавлено: Чт Сен 01, 2005 4:58 pm |
|
|
galexey писал(а): Вчера повторно пропаял WD600 и прогрел всю плату. Заработал.
Всю то зачем?! Достаточно только Талон прогреть. ;) |
|
| |
