|
| Автор |
Сообщение |
FRU Number
Откуда: Набережные Челны
|
| Добавлено: Вт Авг 17, 2004 11:50 am |
|
|
Выбор - Tektronix TDS1012 или Good Will Instruments GDS-820S
Вот встала проблемма выбора между ними. После прочтения статей
http://www.master-tool.ru/index.php?action=showarticle&ID=1056701109
и
http://www.prist.ru/info.php/articles/discuss_gw_vs_tek.htm
Мое мнение опять склонилось в сторону старого, доброго Textronix'a.
Прав ли я? Кто нибуть работал с осцилографами от Good Will Instruments ? Убедите меня его купить :wink: |
|
Andrey A Kireev
Откуда: Pyatigorsk
|
| Добавлено: Вт Авг 17, 2004 1:32 pm |
|
|
Я пока там по сайтам шарился, ведро слюней испустил.
По моему для точного измерения лучше всетаки хороший аналоговый аппарат.
А так могу только позавидовать, твоей будущей покупке. :) |
|
FRU Number
Откуда: Набережные Челны
|
| Добавлено: Вт Авг 17, 2004 3:23 pm |
|
|
Andrey A Kireev писал(а): Я пока там по сайтам шарился, ведро слюней испустил.
По моему для точного измерения лучше всетаки хороший аналоговый аппарат.
А так могу только позавидовать, твоей будущей покупке. :)
Аналог на 100-200 MHz? :lol:
Не, не пойдет :) |
|
NRG
Откуда: г. Киев
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2004 1:18 pm |
|
|
| Ну вот у меня аналоговый С1-97 на 350 МГц - я им вполне доволен. :D |
|
Andrey A Kireev
Откуда: Pyatigorsk
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2004 1:59 pm |
|
|
Блин 97й.
Как я жалею что у меня такой сгорел при пожаре в мастерской. :(
По нему даже в ЦСМе слюни пускали. |
|
FRU Number
Откуда: Набережные Челны
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2004 3:45 pm |
|
|
NRG-ноутбучник писал(а): Ну вот у меня аналоговый С1-97 на 350 МГц - я им вполне доволен. :D
Не, цыфра все равно получше. Поработал в свое время с текстрониксом....Кайф. Да и маленький, места мало на столе занимает. А у меня его вечно нехватает :)
Да и сразу и мультиметр, и частотомер и осцил в одном флаконе :) |
|
Andrey A Kireev
Откуда: Pyatigorsk
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2004 4:06 pm |
|
|
На счет размеров и габаритов согласен.
Для цифровой техники такие осцилы самый что надо, и писать умеют, и многокалка и довесков кучи.
Но меня всегда смущало и по сей день смущает дискретность этих аппаратов.
Уж больно много искажений это вносит.
У меня эта антипатия еще со времен схемки из журнала Радио (Двухканальный из Обычного).
Собирал дорабатывал сам, но все равно не понравилось.
Почему для себя двухлучевики с дискреткой непризнаю за измеритьную технику вообще.
Юзаю только в обычном моно режиме. |
|
FRU Number
Откуда: Набережные Челны
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2004 7:10 pm |
|
|
Andrey A Kireev
Никаких проблем. Дикретность и текстроникса на уровне. Глянь характеристики. Блин, 1-2 GS/Sec считаешь мало?
Вот что меня смущает, дык это у Good Will Instruments - 100MS/Sec - на порядок ниже :(
Наверное все же возьму текстроникс |
|
Andrey A Kireev
Откуда: Pyatigorsk
|
| Добавлено: Чт Авг 19, 2004 8:26 am |
|
|
1-2G на полосе в 300М не плохо.
Главное чтобы небыло как у CD дискретки 44кГц на частоте в 22кГц это ведь всего по два дискрета на такт. :)
Два кирпича вместо синуса. :) |
|
Izyum
Откуда: Украина, Харьковская обл.
|
| Добавлено: Чт Авг 19, 2004 8:50 am |
|
|
Цитата: Два кирпича вместо синуса.
Ничего страшного;), по описанию ихни функции усреднения сделают тебе из них синусоиду, лучшую, чем настоящая:))) |
|
FRU Number
Откуда: Набережные Челны
|
| Добавлено: Чт Авг 19, 2004 7:01 pm |
|
|
Izyum писал(а): Цитата: Два кирпича вместо синуса.
Ничего страшного;), по описанию ихни функции усреднения сделают тебе из них синусоиду, лучшую, чем настоящая:)))
Ты имеешь ввиду Good Will Instruments ?
Вот это меня и пугает.Все, завтра запрошу счет на текстроникс, я не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи ... :wink: |
|
| |
